Eventos

2do encuentro. Identidad Cultural. Carnavales ayer y hoy.

Siguiendo por el camino iniciado el pasado mes, este segundo jueves de julio retomamos el debate acerca de los carnavales como hecho cultural porteño, en un análisis que, desde el pasado, quiere proyectarse más allá de este presente que transitamos.

En esta ocasión, los invitados de lujo que vinieron a debatir con vecinos y murgueros de la ciudad fueron -nada menos que- José Luis Tur: Cantor, Abogado, fue integrante de las Murgas: “Los Chiflados de Liniers”, “Los Mocosos de Liniers”, “Atrevidos por Costumbre”, “Los Inevitables de Flores”, Jurado en las evaluaciones del Carnaval Porteño y cantó en el conjunto: “Mozzi y el Murgón”, quien luego de hacer una retrospectiva de su activa participación en el arte murguero, abogó por un renacer de esta expresión de arte callejero a partir del esfuerzo común para poner en valor nuevamente su calidad artística, abandonada en los últimos tiempos producto entre otras cuestiones por un rol de contención social asumido por algunas murgas, relegando -muchas veces- su producto cultural.

Participó además el amigo Coco Romero: Músico, Director del Coro de Carnaval “ La Matraca ”, Coordinador del área “Circo, murga y carnaval” del Centro Cultural Ricardo Rojas (UBA), Como Investigador:Realizó viajes a: Río de Janeiro y San Pablo (Brasil), Distrito Federal y Guadalajara (México), Oruro (Bolivia), Cádiz (España), La Habana y Santiago (Cuba).

Este virtuoso representante de esta expresión, también se refirió a sus inicios en la actividad, hasta llegar al presente que lo encuentra más comprometido que nunca en la formación de nuevos exponentes en el arte de la murga y el arte circense, incluso en las nuevas generaciones, como reaseguro de esta expresión popular rioplatense por excelencia.

Martín Di Nápoli, representante de nuestro espacio y encargado de coordinar el encuentro, moderó el contrapunto y el intercambio de ideas y propuestas generadas entre los numeros asistentes a este segundo encuentro y los invitó el próximo encuentro, a realizarse el segundo jueves del próximo mes, que contará con nuevos invitados -también- de primerisimo nivel, que nos ayuden en este humilde aporte para incorporar los elementos que permiran rescatar a los carnavales como una fiesta popular con fuerte identidad popular rioplatense a partir del compromiso activo de diferentes actores sociales barriales hoy relegados.

Por supuesto que para el próximo evento, también estas invitado… poco a poco, somos más.

1er. encuentro. Identidad Cultural. Carnavales ayer y hoy.

Hace unos pocos días, el jueves 12 de junio, dimos continuidad al ciclo de charlas abiertas para el debate en el barrio en nuestra sede de San Cristobal. Retomando aquella búsqueda sobre nuestra identidad, esta vez quisimos abordarla desde la cultura; y nada mejor que hacerlo desde lo que consideramos nuestra expresión folclórica: Los Carnavales.

Nos acompañaron en el evento, que fue coordinado por el compañero Martín Di Nápoli, los amigos «Quique» Molina (Régisseur, Director teatral, y Bombista del Centro Murga «Los Fantoches de Villa Urquiza»), Gustavo «Tavi» Antón (Recitador y Director del Centro Murga «Los Cometas de Boedo») y Martín «Pitu» Frontera (Actor y Director de la Agrupación Murguera «Zarabanda Arrabalera»), reuniendo en la mesa de expositores tres generaciones de artistas de la murga porteña.

El primero en hacer buen uso de las palabras fue «Quique» Molina quien con mucha solvencia -esa que da la experiencia-, apuntó por ejemplo «La murga es teatral, es como una opereta porteña, se canta, se baila, se recita, se cuentan cosas en un esquema propio y yo la trato así Yo soy del teatro, me fui a la calle porque dije que me iba a especializar en el género, ver a los artistas populares en la calle», y haciendo una clara referencia histórica sentenció: «desde la llegada de la democracia se produce una explosión del género, donde se incorpora mucha gente de clase media que no estaba en las murgas. Hoy hay casi 150 agrupaciones de carnaval en la ciudad. Esto ha hecho sumarse a cientos de pibes. Deberíamos lograr transmitir la pureza y el origen del género»

A su paso, «Tavi» Antón aportó más elementos para seguir pensando el carnaval como hecho artístico popular: «La generosa actividad de los murgueros del ’40 y del ’50 florece en los ’90 y pide a gritos un nuevo ordenamiento para las murgas y el carnaval. Hoy por hoy podemos decir que los murgueros tenemos todo lo que necesitamos para ser la expresión artística más importante de Buenos Aires».

Cuando le llegó el turno al más jóven, «Pitu» Frontera, el debate ya estaba a flor de labios. El presente y el futuro ya se instalaron sobre la mesa, proponiendo caminos para incorporar a la fiesta a los diferentes actores sociales de los barrios que permitan enriquecer el evento y fortalecer las expresiones barriales frente a señales cada vez más claras apuntando a una suerte de «estandarización» del carnaval a partir de un evento centralizado que desnaturaliza la esencia de esta expresión popular eminentemente territorial.

Por supuesto -y para suerte de los presentes-, la charla se extendió mucho más de lo previsto, y fue muy rica en definiciones, pero la cosa no termina acá. El 10 de julio vamos a retomar el debate buscando ese puente con la historia que nos ayude a contruír el mañana y comenzar a transitar ese camino con la alegría que da el compromiso con el barrio y su gente -esa pequeña porción de país que nos rodea y que nos exige ser protagonistas del cambio- …para ese encuentro te vamos a estar esperando.

Ciclo de debates para la formación política

¿Por qué soy Peronista?. ¿Por qué soy Radical?, pero por sobre todas las cosas: ¿Por qué creo en la política?. Preguntas usadas como disparadores de una charla con jóvenes dirigentes, como los diputados porteños Christian Asinelli del Frente para la Victoria y Sergio Abrevaya de la Coalición Cívica, llevada a cabo por Compromiso Ciudadano en el barrio porteño de San Cristobal, en un marco que excedió a la cantidad prevista de asistentes y donde los numerosos jóvenes que se hicieron presentes, escucharon respetuosamente las exposiciones y después se animaron con una interesante variedad de preguntas que hicieron mucho más rica una charla cordial y a la vez cargada de sentimiento militante que se extendió por más de dos horas.

La reunión se inició con las palabras del Secretario General de la Unidad Básica y Congresal Metropolitano del Partido Justicialista de la Ciudad, Eduardo Carnevale quien luego de saludar y agradecer a los presentes explicó que el encuentro se trataba de «la primera de una serie de reuniones de análisis y debate, enfocadas hacia los más jóvenes con el objetivo de rescatar la identidad y los valores del peronismo y de la política como herramientas de transformación de la realidad», puntualizando más adelante que «la actividad partidaria debe trasladarse a la calle en un diálogo sincero con los vecinos, recuperando los locales partidarios como «templos» desde donde formar cuadros con capacidad técnica y compromiso social que permitan poner nuevamente en valor a la política».

Luego Marco Tirendi, responsable del área de juventud, hacia quienes va dirigido fundamentalmente este ciclo, presentó a los invitados y les propuso «exponer sus pareceres acerca de las motivaciones que habían impulsado su compromiso con la militancia política y con su identificación partidaria».

Sergio Abrevaya fue el encargado de abrir el debate, manifestando las razones de su militancia desde un interesante desarrollo histórico: “Las revoluciones de Leandro Alem e Hipólito Yrigoyen fueron positivas, mis inicios fueron mirando una historia revolucionaria, una impronta que me parecía fabulosa, también me atrajo el tipo de gobierno de Arturo Illia” y luego de recorrer el pasado llegó el momento de expresar el presente al cual el legislador definió de la siguiente manera:“Creo que se puede ser radical en estos tiempos, tiene que ver con la identidad. Como radical me obligo a compartir pensamientos con un peronista o con alguien que viene de la izquierda”. Por último el diputado radical de la Coalición Cívica dio su visión del actual Gobierno de la Ciudad: “El ejecutivo no tiene experiencia, por ahí es gente bien intencionada, hay que reconocer que suelen aceptar las críticas”.

Por su parte, el Licenciado Christian Asinelli rescató «la capacidad del peronismo de ponerse al frente de la historia en sus diferentes momentos sociales y políticos a partir de una diversidad interna que sin embargo no abandona la unidad de concepción» para señalar posteriormente que “el peronismo tiene mucho de mística y mucho de doctrina, hay mucho escrito, mucho hablado, mucho peleado, mucha historia”.

El ahora Secretario del PJ de la Ciudad recordó sus inicios en el peronismo diciendo: “cuando yo nací ni siquiera Perón estaba vivo, mi papá era peronista y mi mamá radical pero después la afiliamos al PJ. Recuerdo que entré a una Unidad Básica, me afilié y me aplaudieron, en los ´90 los jóvenes no se acercaban a la política. Yo era estudiante de Ciencias Políticas y me costaba racionalizar que hacía en una Unidad Básica y no en un lugar más técnico”.

Luego el joven legislador del justicialismo se refirió al momento actual del PJ diciendo que “es importante que haya partidos políticos fuertes en Argentina, hoy estamos ante un momento importante para el peronismo”. Finalmente habló de cómo ve la actual gestión de la Ciudad de Buenos Aires: “Falta mucha planificación, basarse en información concreta, Macri hace cuatro años tenía los equipos listos y ahora que llegaron no saben que hacer”.

El debate fue extenso y participaron prácticamente todos, que se fueron con la promesa de continuar avanzando muy pronto con este ciclo de debates que se plantea rescatar la identidad para una mejor comprensión del presente.