De nuevo la campaña. De nuevo los discursos. De nuevo las acusaciones… Otra vez contar hasta diez para no caer en las recurrentes provocaciones, todas ellas gratuitas y vanas.
Hace unos pocos días se escuchó a Carrió en uno de los programas de TN al que es abonada (les sugiero a los lectores hacer un breve ejercicio de memoria para verificar que, al menos una vez al mes, participa en cada uno de los programas políticos que allí se elaboran).
Esta vez sentenció sin ponerse colorada: «la crisis de los últimos 30 años en este país es responsabilidad del peronismo institucional». Toda una definición.
Y uno se pone inmediatamente a recorrer esa historia -después de todo-, aquellos que olvidan su pasado estan condenados a repetirlo.
Pongámosle: Menem deja el país con un 25% de desocupados, de excluidos, en un país que intentó cambiar su fisonomía lanzándose al vacío sin repartir paracaídas, porque tal vez éste sea su mayor pecado como gobierno, como responsabilidad social frente al conjunto de los argentinos, pero…
Resulta que Alfonsín también nos había dejado un país con una tasa de desocupación similar aunque -vaya sorpresa-, también lo dejaba con una inflación medida en miles, sin moneda, sin reservas, sin prevision social (jubilaciones de U$S 20), sin capacidad instalada para la producción, sin servicios… sin energia (recuerdo, entre otras cosas, que la tv comenzaba a transmitir a las 17 hs, los subtes no habilitaban las escaleras mecánicas y los clientes domiciliarios sufríamos además «cortes programados indefinidos».)
No voy a caer en la burda imágen de los saqueos. No es necesaria para describir el caos causado por el desgobierno de esos años. Por la soledad de quien se peleaba a diario, no sólo con el Peronismo (lo que sería entendible) sino con cada uno de los actores sociales que no se disponían a subirse al tren del «tercer movimiento histórico» que excluía a la mayoría de los argentinos.
Por supuesto, Carrió -que formó parte de esta aventura desde su inicio y hasta su final como lo fue desde la gestación de la Alianza que resultó victoriosa en la sucesión de Carlos Menem-, siempre elije para sí el papel de observadora y no de protagonista -de responsable- en estos fracasos.
Porque Menem, -si, otra vez Menem- dejó un país con una tasa de desocupados imperdonable (y un nivel de corrupción vergonzosa), pero también dejó un país con miles de millones en reservas, con respaldo del circulante, con servicios que funcionaban y se podían pagar, con balance positivo en la balanza comercial, y hasta con un nivel de endeudamiento externo que no superaba en 30% del producto bruto nacional.
Y la Alianza?… en un par de años elevó el nivel de endeudamiento externo más que el gobierno peronista anterior en una década, pero además, nos quedamos sin las reservas, pero además de todo ese dinero regalado, también perdimos el respaldo del circulante, pero además de todo lo anterior, el campo quedó al borde de los remates… y la indústria paralizada y las jubilaciones rebajadas por decreto… y
…Si, y 30 muertos ántes de la vergonzosa huída.
Y esta vez por favor no le echen la culpa a los paros nacionales, porque no existieron.
Y esta vez tampoco voy a hablar de los saqueos, porque queda a la vista que tampoco hace falta: el desgobierno de la Alianza radical ya tenía su sentencia.
Pero para Carrió -tal vez el máximo exponente del radicalismo con aspiración de poder ahora que su patriarca ha fallecido y sus mezquinos hijos se desesperan por el reparto de las migajas cuando aún su sangre no se ha enfriado-, la culpa es peronista.
Pongámosle entonces Kirchner, que no es Menem, y que resulta más cercano, más presente… y vemos que la desocupación se ha reducido año tras año, que el nivel de exportaciones ha aumentado no solo en términos de agro sino además -y lo que es mas importante-, a nivel de indústria, que la jubilación se ha recuperado en términos del bolsillo de los abuelos pero además como una herramienta de inversión productiva, que se ha preservado de manera permanente el superavit fiscal pero además saldando deuda externa de manera sistemática (por ejemplo cerrando el ciclo histórico con el Fondo Monetario Internacional), sólo para mencionar algunos ejemplos más evientes.
Sin dudas el problema de argentina -como lo establece no sólo Carrió sino el conjunto del establishment nacional-, es su política pendular de avance y retroceso, lo que ninguno de ellos dice, de manera intencional, es que en ese péndulo, el Peronismo -a pesar de sus errores-, ha sido históricamente a través de más de medio siglo quien ha llevado el país hacia adelante y ellos, cada vez que han gobernado, lo han hecho para destruir, sistemáticamente todos los logros sociales, políticos, culturales y economicos conseguidos para el conjunto de los argentinos (sí, para el conjunto porque también hemos sido responsables de que quienes más tenían, pudieran multiplicar sus ganancias).
El problema de la Argentina, entonces, no ha sido el peronismo, sino el antiperonismo, simplemente porque -y eso lo sabemos todos- a los «anti» sólo los moviliza el revanchismo, no la grandeza.
